固态比机械硬盘更费电吗？硬盘有几个接口？

固态比机械硬盘更费电吗?

在很多家电上都能看到能效标识，能源效率等级是判断产品是否节能的最重要指标，产品的能源效率等级越低，表示能源效率越高，节能效果越好，越省电。对于所有用电的产品来说，能源利用效率总是会有一定分别。我们都知道固态硬盘的性能比机械硬盘高出很多，但也有部分玩家认为固态硬盘性能高的同时也会更耗电，这个说法是正确的吗?

在不仅仅为了省电 探秘固态硬盘能耗一文中我曾为大家介绍了测验电脑硬盘功耗的新方式，今天就用这个方式来验证下固态硬盘比机械硬盘更耗电是否成立。首先是连续读取测验：ToshibaQ300 480G固态硬盘以527.7MB/s的读取速度秒杀西数640G机械硬盘的82.3MB/s，工作电流也是Q300 480G更低，说明在读取环节固态硬盘是要比机械硬盘更节能的。

连续写入测验中虽然ToshibaQ300 480G的性能依旧秒杀西数机械硬盘，能耗对比却发生了翻转，当然如果对比单位性能所需能耗的话，依然是ToshibaQ300胜出。

接下来是随机读写对比，受限于机械工作方式，机械硬盘的随机访问性能严重受限，是电脑系统卡慢的罪魁祸首之一。升级固态硬盘电脑用起来感觉不一样了，很大程度上是由于固态硬盘百倍于机械硬盘的随机访问性能。工作电流方面，ToshibaQ300固态硬盘的读取能耗依旧低于机械硬盘，写入能耗则相对较高。

随机读写QD32是最大队列深度、最高运用压力测验，固态硬盘运用的闪存储存介质拥有优秀的并发读写能力，而机械方式工作的传统硬盘在这时几乎是束手无策。不过，在性能碾压对手的同时，固态硬盘的功耗相应的也在提升，4K QD32随机写入的工作电流首次超过1A，达到了1.011A，远高于机械硬盘的0.324A。

固态硬盘轻负载运用，尤其是读取的时候比机械硬盘省电，而重负载时性能远超对手的同时，功耗也比机械硬盘高出一些，那么固态硬盘到底是不是比机械硬盘更加节能，这就涉及到实际运用与理论测验的差别：电脑在正常运用条件下，硬盘并不会做满负载的不间断写入，固态硬盘速度比机械硬盘快，那么完成同样的工作所需的时间也更短，能更快的进入到空闲状态，从而有机会达到更佳节能效果。

说起节能，这里不得不提一下Intel的处理器，近几年发展最为缓慢的电脑部件，除了机械硬盘就是处理器了。不管是因为AMD的不给力还是制程缩微的确遇到了困难，Intel近几代处理器产品在性能方面的提升不大，主要改进是集中在对功耗的改善上，也就是越来越注重产品节能表现。Speed Shift就是当代Skylake 处理器为节能而新增的特点。

Speed Shift并不能提升性能，也不能降低空闲状态下的能耗，但是他可以令处理器更快的在节能与高性能状态下进行转换，转换延迟从过去30毫秒直降到1毫秒以内，让处理器能更快的提速以便在尽可能短时间内完成计算任务，而后再度进入节能状态休息，降低处理器在整个运用时间内的能耗表现。

和Speed Shift相似，固态硬盘相比机械硬盘性能更快，完成相同读写操作的时间更短，也就比机械硬盘有更多的空闲时间可以进入低能耗状态节能。论满负荷运用条件，固态硬盘相比机械硬盘并无优势，甚至在写入工况下还要更费电一些，但综合整体能耗表现，可能就会有大逆转。

PC Mark 8运用记录-回放式的测验方式评价硬盘性能，每次测验都将依脚本回放三遍，每个测验项目都是真实运用环境下的记录，比理论性能测验软件直接把硬盘推到满负载更有实用价值。

从性能上来看，ToshibaQ300 480G固态硬盘打开游戏的速度比机械硬盘快两三倍，使用规划类软件完成速度快一到三倍，办公类软件处理速度快三倍左右。

运用USB测验仪的功耗统计功能来比较下ToshibaQ300 480G固态硬盘和西数640G机械硬盘完成相同的工作，一共消耗多少电能：

上图为机械硬盘在PC Mark 8整个测验中能耗统计：4307mWh，下图是ToshibaQ300 480G固态硬盘在PC Mark 8整个测验中能耗统计：1321mWh。

硬盘有几个接口?

硬盘究竟有多少个接口?目前常用的接口已经有4种之多!而且有的接口还存在不同版本，这就造成一个问题，当你毫无准备买了一块硬盘回来后发现，要么是接口不对，要么是性能达不到预期。今天小编就给大家梳理一下，这样买硬盘就不会出错了。

SATA/MSATA

SATA是个常青树，已经存在许多年了，它替代了老式的IDE接口，安装更方便，性能也提升很多。不过SATA一共分成两种形态，三种速度规格，如果你正在使用的是老规格的主板，甚至换个机械硬盘都有性能瓶颈哦!

先说SATA 1代，这是最早版本的SATA硬盘接口，带宽为1.5Gb/s，实际速度是150MB/S，线缆最大程度不允许超过1.5米(一般主板附赠的都是30厘米)。这种接口的性能大家也看到了，虽然当时比较先进，但是性能终究有限，现在随便买一块3TB的机械硬盘(3.5英寸)性能都无法满足。好在还在用SATA 1代的电脑已经少之又少了，也不必过于纠结。

SATA 2代的推出直接将性能翻倍，带宽达到了3Gb/s，实际传输速度为300MB/S，看起来确实强了不少。不过300MB/S的传输速度对于时下的固态硬盘来说实在是不够看，性能制约严重。小编建议如果是这种老机升级(10年前的一些古董级还在运行的电脑)，不妨考虑买容量小于120GB的固态硬盘，性能匹配刚刚好，价格也比较便宜。

接下来就是现在最常见的SATA 3接口了，SATA 3的带宽又翻了一倍，达到了6Gb/s，实际传输速度达到了600MB/S，应对绝大多数SATA接口的硬盘毫无问题，而且SATA 3应该说是现在通用性最好的接口了，可以通吃全部SATA接口的硬盘。

SATA其实还有个孪生兄弟MSATA，其实它的定义和技术规范完全等同于SATA接口，不同的是它的外形发生了变化，基本和mini 电脑I-E没有区别(但是不通用!)，作用就是小型化。目前这种接口的固态硬盘比较少了，主要都是工业设备使用，属于被淘汰的边缘——因为有了更好的接口。

某宝上有不少SAS接口的硬盘，价格超级便宜。这种接口外形和SATA接口一致，但是电压不同，SAS接口可以向下兼容SATA硬盘，但是SATA接口却用不了SAS硬盘，所以千万不要买!

M.2

MSATA接口个头确实比SATA小了，但是超极本的出现让小型化需求更进一步，于是M.2接口出现了，最初这种接口叫NGFF，后来改名成为M.2。不过需要注意，M.2接口分为B key和M key两种规格，也是不通用的哦!B key采用SATA一样的规格界面，速度最高也就是6Gbps(同SATA 3)，而M Key则是用更快的电脑I-E ×4通道，这里就不多说了。

M.2接口又要被淘汰?不是没可能哦，最新的接口就是U.2，它之前叫做SFF-8639，2016年改名。U.2的设备端接口融合了SATA及SAS接口的特点，接口带宽达到了惊人的32Gbps，支持NVMe协议，甚至供电能力也提高了，这都有助于提高固态硬盘性能。不过这种接口至今也没多少硬盘产品采用。

除了这些，还有一个硬盘接口必须提一下，从100系列芯片组开始还有一个SATA E接口，这种接口外形有点像SATA接口，但也是直接用了电脑I-E通道，不再用SATA通道，性能自然很好。不过呢，同U.2类似的是这种规格的硬盘产品至今都没几个，但是个头又很大，不像U.2一样具备小型化的能力，所以小编并不看好。

标签： 固态比机械硬盘更费电吗 硬盘有几个接